changer de carte en AGP 8X

[bernard74]

Bonsoir

que peut-on attendre d'une 1950gt agp en remplacement d'une 1650 pro agp
Vaut-il mieux passer directement en 1950 pro agp ?

merci

[DjDeViL]

La X1950GT c'est la même puce que la X1950Pro mais il y a une différence de fréquence qui sont inférieur pour la GT :bounce: .

Aussi elle ne possède que 256MB enfin je crois qu'on peut en trouver qui en ont 512MB.

Le taux c'est qu'il faut un CPU qui suit, il faut par exemple un AMD 64 3500+ (2.2Ghz) déjà un AMD64 3000+ (1.8 ghz) il bride la carte graphique de type X1950Pro j'en ai fait l'expérience donc vaut mieux avoir un CPU afin de n'être pas dessus :hello: .

Tout dépend du prix :sweat: et de la config.

[Casey]

Une 1950 pro ou xt(existe t-elle?) est une superbe update en agp!! la meilleure pour moi.

[roswel85]

oui en agp je crois qu'il y'a pas mieux.

[DjDeViL]

Oui il existe la X1950Xt chez Gecube mais je ne tenterai pas cette carte graphique autant prendre une X1950Pro qui a fait ses preuves et qui fonctionne très bien avec les drivers Ati donc pas de problème à ce niveau là.

[Crazyb0b]

+1 pour la X1950Pro!

[-=Boule80=-]

Bonsoir,

je profite de ce topic pour des petites questions ... j'ai actuellement une X1300XT en AGP et je pense changer de CG (et oui, crysis ....) pour une Radeon X1950 PRO 512 AGP ou la nouvelle Radeon HD2600 PRO 512 AGP ...
1/ laquelle des 2 est la meilleurs ?
2/ par rapport à ma X1300XT 256 AGP, y aura-t-il une véritable différence ?

Merci d'avance

[gloups]

Il y aura une véritable différence, mais tu joueras en medium 1280x1024 sans AA avec une x1950 pro.
La hd2600 est moins bien non?
A toi de voir si ça te convient.

[Geysher]

HD 3850 en AGP ?


elle devrait être dispo bientot

[DjDeViL]

Oui la X1950Pro est meilleur que la HD 2600Pro , il faut prendre la version 512MB que j'ai, alors je dois dire que tout les jeux passent sans problème comme j'ai changé mon Proco AMD 3500+ (2.2 ghz) avec qui j'ai joué à fond en 1280*1024 (je joue tjrs sans filtre sauf hl2), Oblivion, Need for speed Carbon, Rainbow six vegas il bouffe pas mal pour un rien mais j'ai terminé le jeux sans trop de problème de chute de fps.

Tout les tomb raider je pense à legend et anniversary, stalker aussi ici aussi en HDR bon j'ai tout mis max par profil en défaut et j'ai pas mis personnalisé et max par moi même où tu peux aller plus loin mais bon c'est beau c'est jouable vraiment sans trop de soucis donc du tout bon.

Bioshock passe à fond aussi en 1280*1024 mais là sur du dual core donc chez moi un Opty 185 @ 2.8 ghz.

Crysis ici dans la demo donc je ne sais pas pour le jeux (déjà annoncé par des patchs d'ici qq semaines) c'est aussi 1280*1024 en medium toute option, j'ai essayé tout en High et là c'est la chute monstrueuse qui varie entre 12-20 fps ce qui fait mal je trouve comme même, mais en jouant sur les options je pense qu'il y a moyen de jouer sur les réglages pour avoir un maximum de beauté et un nombre de fps autour de 25 qui permet de jouer pour moi parfaitement.

Alors Pro Street je joue a fond (ds la demo) en 1280*1024 avec filtrage sur x2 et je joue entre 23 fps lorsqu'on voit les voitures au départ aussi non 25 à 30 pendant la course donc très jouable d'autant plus lorsqu'on active pas de filtre mais bon chacun fait comme il veut, j'ai mis tout à fond et j'avais un gros doute de pouvoir jouer.

Stranglehold à fond aussi et là waouw jamais été en dessous de 25 fps donc plutôt impressionnant.

En un mot je sais tout jouer en full en 1280*1024 sauf crysis qui bouffe bcp même si c'est beau mais trop pour ce que c'est tout de même enfin dans la demo.

Voilà aussi j'ai tjrs joué avec 2go de ram que cela soit sur mon 3500+ ou mon opty dual core.

A oui aussi Call of duty 4 (demo) à fond aussi^^.

A toi de voir :sol: .