Vista or not Vista ??

[News Hardware]

Il y a de quoi se poser la question, effectivement, la société Devil Mountain Software s'est "amusée" à faire passer un "exercice" de benchmark à l'ancien Microsoft Windows XP ainsi qu'au nouveau et flambant neuf Windows Vista, oui et .........



Et bien sachez tout simplement que le système d'exploitation Windows en version XP s'est avéré nettement plus rapide que son grand frère en version Vista, et ce, avec ou sans service pack. Pour être plus précis, Windows XP termine cette "exercice" en seulement 35 secondes alors que son grand frère Windows Vista qui ce veut tout de même être son successeur, termine lui avec un temps de ...... 80 secondes.



Qui a dit que Windows XP était révolu ^^.

[cmbelgique]

Dommage que Microsoft ne prévoie pas d'améliorer les performances de Windows Vista dans son service pack 1. Ce serait l'un des meilleurs arguments de vente pourtant ...

[canerw]

Biensure que si que c'est prevu des ameliorations des perfs, d'ailleurs plusieurs mises à jrs sont déjà sorties à ce sujet.

[roswel85]

meme avec les meilleures optimisations du monde Vista de part sa lourdeur restera toujours moins rapide qu'XP.

[tigrou]

En plus le service pack 3 de XP améliore les perf de 10% apparemment.

[Casey]

meem 15 selon les sources c'est énorme!!!contre 3% pour vista.

[MirageFL]

Vivement ce fameux SP3, que XP montre ce qui lui reste dans le ventre..

Et que les migrateurs pressés vers Vista revoient un peu leur jugement ! :jap:

[Crazyb0b]

Bon...Certes il est interdit de parlé de P2P, il existe une version lite de Vista (700Mo.. J'entends déjà râle: "c'est illégale!"....Comprend pas forcement pourquoi alor que nous avons des version légale).
Certes j'ai une clé pro et non ultimate pour cette version lite, qui ma posé un seul soucis (impossible de crée des dossier)ce qui ma vite fait oublié cette version.

En ce qui concerne ma version Pro j'apprécie bien plus la stabilité de vista face a XP, (catalyst 7.XX) ainsi que la gestion d'écran (manque juste le mode théâtre qui ne fonctionne que sous le format ".divx).
Je déplore les performances de vista sous les jeux mais pas sous les applications.

Pour moi vista: "oui!" A condition d'avoir une config récente permetant la stabilité du system et pour ses (quelque) nouveauté.
Pour moi XP : "oui!" Sa légèreté et les fonctions pas si différente de vista (j'espère que le firewall de Xp sera retravaillé avec fonction avancées.)

[EDIT:] Bien-sur il faut-être un peut geek et trifouillé son OS pour qu'il convienne a ses besoin.

[bamby]

MS ferait mieux que nous sortir DirectX 10.1 sous XP, je sais que cela n'arrangerai pas leur porte-monnaie, mais le mien oui (et celui d'autres personnes aussi), et au moins on pourrait profité de dx10 (jeux, effet graphique, etc) sur xp plutot que d'imposer de passer à vista.

[phoenix]

vista ou xp chacun son choix

perso j utilise des appli plutot lourde et j ai clairement fait mon choix et suis resté à vista 64

qui dans mon usage est bien plus rapide et beaucoup plus stable

la gestion de la memoire sous xp est totalement catastrophique dans mon utilisation

après je dit pas que xp et meme win2k suffisait pour la bureautique et meme les jeux

mais désolé si tenté qu on soit exigeant en terme stabilité et performance en charge soutenu xp ne vaut plus rien
et retourne tres vite dans ses lourdeur de memoire virtuel en oubliant avec une evidence flagrante qu il a encore de la memoire vive disponible (et meme pour bien gérer 2Go il en chie... le fait qu il les voit ne veut pas dire qu ils les gere bien)

bref si on est exigeant avec son poste le passage à vista peu etre tres avantageux... ça ne sera pas le cas de la majorité qui se suffiront de xp.... jusqu'à ce qu il ne soit plus sur toutes les machines vendu en boutique

ensuite apres le fait que vista sait enfin bien gérer la memoire pour un windows

il y a aussi que vista nous debarasse de ce gdi graphique de merde ou par moment on pouvait voir sous xp des fenetres gelé betement à l ecran alors que pourtant le processus etait tué

devoir redemarrer xp car le gdi en charge de l affichage etait boiteux... cooool xp