Une carte graphique Thomson SpursEngine
6 messages
• Page 1 sur 1
Re: Une carte graphique Thomson SpursEngine
Vive cuda :sol:
- sensytive
- Membre débutant
- Messages: 54
- Inscription: Mar Avr 26, 2011 9:42 pm
- Localisation: Perpignan
Re: Une carte graphique Thomson SpursEngine
Une carte somme toute morte née !
N'importe quelle carte graphique (même l'entrée de gamme la moins chere) décode le blu-ray et tt codec haute def sans trop bouffer les ressources du cpu...
N'importe quelle carte graphique (même l'entrée de gamme la moins chere) décode le blu-ray et tt codec haute def sans trop bouffer les ressources du cpu...
- Barney Calhoun
- Membre confirmé
- Messages: 1061
- Inscription: Mar Avr 26, 2011 9:42 pm
- Localisation: Bouguenais
Re: Une carte graphique Thomson SpursEngine
L'intérêt de cette carte est l'encodage est non pas le décodage seul. Faudra comparer lorsque les solutions d'encodage via GPU seront disponibles.
- guibil0380
- Nouveau
- Messages: 3
- Inscription: Mar Avr 26, 2011 9:42 pm
Re: Une carte graphique Thomson SpursEngine
Surtout que la qualité de ces encodeurs est encore sous la moyenne. BadaBOOM bug encore beaucoup et la qualité d'encodage est bien inférieure à bien des encodeurs CPU. Honnêtement, faut voir la qualité du logiciel inclus aussi 
- Mad1723
- Membre débutant
- Messages: 98
- Inscription: Mar Avr 26, 2011 9:42 pm
- Localisation: Saint-Jean sur Richelieu
Re: Une carte graphique Thomson SpursEngine
Je pense surtout que c'est la suite logiciel qui coute chers.
Car effectivement avec CUDA on pourrait imaginer aussi que la carte graphique boost les performances de l'encodage, mais la couche logicielle est pratiquement absente, ou du moins, peu fiable.
Car effectivement avec CUDA on pourrait imaginer aussi que la carte graphique boost les performances de l'encodage, mais la couche logicielle est pratiquement absente, ou du moins, peu fiable.
- Kentsfear
- Membre confirmé
- Messages: 304
- Inscription: Mar Avr 26, 2011 9:42 pm
Re: Une carte graphique Thomson SpursEngine
Je pense surtout que c'est la suite logiciel qui coute chers.
Car effectivement avec CUDA on pourrait imaginer aussi que la carte graphique boost les performances de l'encodage, mais la couche logicielle est pratiquement absente, ou du moins, peu fiable.
Car effectivement avec CUDA on pourrait imaginer aussi que la carte graphique boost les performances de l'encodage, mais la couche logicielle est pratiquement absente, ou du moins, peu fiable.
- Kentsfear
- Membre confirmé
- Messages: 304
- Inscription: Mar Avr 26, 2011 9:42 pm
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Commentaires sur l'actualité
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], Google Adsense [Bot] et 3 invités
